Rekrutteringsudfordringer, demografisk pres og stigende forventninger til velfærden indsnævrer handlerummet. I et debatindlæg i Seniormonitor argumenterer Morten Rasmussen, chefkonsulent for velfærdsteknologi i Medicoindustrien, og Torben Klitmøller Hollmann (S), formand for Sundhedsråd Østsjælland og Øerne, for at svaret ikke kan vente på den næste valgperiode.

Budskabet er klart: Det er ikke et spørgsmål om, vi har råd til at investere i velfærdsteknologi. Det er et spørgsmål om, vi har råd til at lade være.

Et dokumenteret potentiale – en utilstrækkelig udbredelse
Digitale genoptræningsforløb, intelligente hjælpemidler, virtuelle konsultationer og automatiserede arbejdsgange dokumenterer allerede konkrete gevinster i form af øget kvalitet, større borgerselvstændighed og forbedrede arbejdsvilkår for medarbejdere med mere tid til kerneopgaven. Ikke desto mindre forbliver for mange løsninger i pilotfasen. Kommunerne savner de nødvendige incitamenter, finansieringsmodeller og nationale rammer for at skalere indsatsen.

Tre områder kræver politisk prioritering
Der peges på tre områder, der kræver politisk handling: Den nationale strategi for velfærdsteknologi, som SVM-regeringen aldrig nåede at lancere, skal færdiggøres og implementeres tidligt i valgperioden – understøttet af reel finansiering. Ansvaret for velfærdsteknologi skal samles politisk og administrativt, så det ikke fortsat er spredt på tværs af seks ministerier Endelig bør kommuner og regioner tildeles et tydeligt implementeringsansvar, understøttet af statslige rammer og målrettede investeringer, der reelt muliggør skalering af dokumenterede løsninger.

En strukturel investering – ikke en udgift der kan udskydes
Velfærdsteknologi er ikke en udgift, der kan udskydes. Det er en strukturel investering, som den kommende regering og det samlede Folketing bør prioritere fra første dag – med forpligtende mål, koordineret ansvar og reel finansiering som bærende elementer.

Læs hele debatindlægget i Seniormonitor her